Galaxie Cartwheel

Nově objevená vesmírná megastruktura zpochybňuje teorie o vesmíru. Nemá existovat, říkají vědci

  • Nejzáhadnější vesmírná megastruktura
  • Vědci vůbec netuší, co si o ní mají myslet

Ve světle, které k nám putovalo 6,9 miliardy let, objevili astronomové obří, téměř dokonalý prstenec galaxií o průměru asi 1,3 miliardy světelných let, který zpochybňuje některé ze základních předpokladů o tom, jak vznikl a funguje vesmír.


Nepřehlédněte: Číňané letí na odvrácenou stranu Měsíce. Na palubě mají náklad, o kterém nikomu neřekli


Obří prstenec

Vědci objevili ve vesmíru gigantický objekt ve tvaru prstence. Podle jednoho z hlavních principů astronomie, tzv. kosmologického principu, by tak velké struktury ale vůbec neměly existovat, protože veškerá hmota je ve vesmíru rozložena rovnoměrně.

Objev týmu, který vedla Alexia Lopezová, doktorandka v oboru kosmologie na univerzitě UCLan ve Velké Británii, byl prezentován na 243. zasedání Americké astronomické společnosti a je podrobně popsán ve studii na serveru arXiv.

Jde o druhou gigantickou strukturu, kterou britští vědci objevili. První, nazvaná Obří oblouk (Giant Arc), se nachází ve stejné části vesmíru a ve stejné vzdálenosti. Když byl objev Obřího oblouku v roce 2021 oznámen, astronomy to zmátlo.

Velký prstenec, jak se druhá megastruktura oficiálně nazývá, tuto záhadu jen prohlubuje. „Ani jednu z těchto dvou velkých struktur není snadné vysvětlit v rámci našeho současného chápání vesmíru,“ říká Lopezová. „Ale jejich ultra velké rozměry, charakteristické tvary a kosmologická blízkost nám jistě musí něco důležitého napovídat, jenže co přesně?“

Velký prstenec, NASA
Zdroj: University of Central Lancashire

Megastruktura, která nemá existovat

Velký prstenec se skládá z galaxií, kup galaxií a velkého množství plynu a prachu. Nachází se ve vzdálenosti 9,2 miliardy světelných let od Země a rozkládá se zhruba na 15 % pozorovatelného vesmíru.

Jedná se o několikátou velkou strukturu objevenou ve vesmíru, která je v rozporu s představou, podle níž je hmota v největších měřítkách víceméně rovnoměrně rozložena v celém prostoru. „Pokud jsou tyto gigantické útvary skutečné, pak je to rozhodně podnět k zamyšlení,“ připouští vědci.

„Kosmologové vypočítali současnou teoretickou hranici velikosti gigantických struktur na 1,2 miliardy světelných let, přesto je Obří oblouk větší a obvod Velkého prstence je srovnatelný s délkou Obřího oblouku,“ vysvětluje Lopezová.

V průběhu let byla objevena řada velkorozměrových struktur, vědcům hlavu zamotala například i Sloanova Velká zeď. Podle Roberta Masseyho, zástupce ředitele Královské astronomické společnosti, přibývá důkazů pro přehodnocení toho, co bylo dosud ústředním pilířem astronomie.

Zdroj náhledové fotografie: se souhlasem NASA, zdroj: Science Alert, arXivExpress

Total
0
Shares
13 komentářů
  1. Nic nového každý aspoň z trochou rozumu chápe že moderní astrologie je prakticky bitva a přetahování o oto kdo co objeví prvně. A astro fyzika je prakticky plná egoistu co se přetahují a hádají o tom čí teorie je ta správná i kdys aspoň většina dobře ví že správná není ani jedna jde jako vždy o prachy.

    Media pak slupnou a hned prodávají každou hovadinu kterou kdo vymyslí.

    Fakticky jsme z obětováním vesmíru úplně na začátku. Každá dnešní teorie je špatně nelze vytvořit žádný přesný model z omezených dat.

    Představte si ze sedíte na ostrově a koukáte do dálky vidíte hromadu vody a občas nějaký ten další ostrov na obzoru říkáte si tedy takto vypadá celí svět. Toto je přesně bod v kterém se nachází dnešní věda. Až jednoho dne postavíte loď a doplujete ke kontinentu.

    Fyzikální zákony nejsou pevné a nikdy nebyli energie i hmota lze získat z ničeho (vakua možná z jiné dimenze nebo je energie a hmota kondenzovaný vesmír ?) kdo ví protože nikdo vlastně neví co to ta hmota vlastně je nevíme co je gravitace přitažlivost magnetizmus nevíme vůbec nic. Naše věda je ve těchto částech prakticky ve fázi “oheň pálí” ale co to vlastně je nevíme.

    Co mě prakticky irituje nejvíc a proč zde píšu je zahozený potenciál lidstva všechno se točí kolem prachů media chrlí tyhle dezinformace neinformovanému publiku a to je hltá z čehož se pak dál financuje.

    Prakticky celí výzkum nestojí na lidské zvídavosti a potenciálu ale na ždímání prachu z běžných lidí.

    Hnus velebnosti.

    1. Zajímavé, že jedinec, který není schopen sestavit pár vět aniž by za ně nedostal v šesté třídě ZŠ 5x podtrženou pětku, má potřebu se vyjadřovat k věcem, o kterých nemá sebemenší tušení…

  2. Smát se nesmyslům, které tu píše člověk, který neumí správně napsat větu, je zbytečné. Takovíto lidé jsou uzavřeni v subjektivní “ulitě” a polemika s nimi je ztrátou času.

  3. Děkuji,za moc zajímavý článek.
    Vesmír je tajuplný a opravdovou pravdu se možná nikdy nedozvíme.
    Proto to spousty lidí tak zajímá a fascinuje.

  4. Teoreticky se může jednat o naráz 2 super velkých černých děr, kde jedna byla “malá” a druhá o něco “větší” místo normální kolize, kde by se obě tělesa točila kolem sebe mohla do sebe narazit v přímém úhlu, který by tu menší černou díru “rozdrtil” na menší části a vychrlil by část prstence do prostoru ale ne dostatečně daleko na to, aby byla schopná se vzdálit… Na druhou stranu černá díra, do které těleso narazilo by se roztočilo extrémní silou tak, že by se taktéž roztrhla a způsobila by sekundární prstenec okolo “ničeho” jelikož by střed černé díry do které těleso narazilo nebylo schopné ustát takový naráz… Taková černá díra by se však už v jeho počátku musela točit určitým směrem a naráz by jen pomohl tomuto efektu, něco jako když se roztočí cdčko extrémní rychlostí a roztříští se… Nic těžkého 🙂

  5. Pominu-li to, že si někdo splete pojem s průjmem, myslím tím astronomii s astrologií, k tomu chyby v gramatice a pravopisu, nebyla většina myšlenek Spekouna v úvodu této diskuze, až tak zcela mimo mísu… Současná fyzika skutečně nedokáže vysvětlit prvotní příčinu gravitace či elektromagnetizmu. Popisuje pouze empiricky změřené a vypozorované následky. Einstein je dokonale popsal ve svých bezchybných rovnicích. Ale prvotní příčinu, co tu gravitaci pohání – způsobuje, to nevysvětlil ani on.
    Spekoun položil otázku … co je energie a hmota. Kondenzovaný vesmír? Já bych řekl ANO! Tedy ANO ke kondenzovanému Vesmíru.
    Píšu to záměrně s velkým vé. Energie, jako taková, je samozřejmě základní podstatou Vesmíru a musí v něm existovat jako tvůrce
    a podstata toho, co Einstein nazval časoprostorem. A z této energie časoprostoru- vesmírného prostoru-energie nulového bodu-
    energie vakua, tedy rozumějme tím to, čemu říkáme Vesmír z jeho vesmírným prostorem.
    Ale ať se dostanu k základní otázce nesouladu současné kosmologie kontra objevené vesmírné megastruktury, které jsou s ní
    ve velmi závažném nesouladu ! Mně osobně na teorii velkého třesku vždy zásadně neseděla myšlenka exploze “nekonečné energie
    o téměř nekonečné teplotě z nekonečně malého bodu – singularity!!! Přejdu-li to, že slovo nekonečno, požité v souvislosti reálného
    fyzikálního světa, považuji za sprosté slovo, tak teorie, která se o něj opírá nebo děje jím popisuje, aspoň pro můj nos smrdí. A to
    velkou chybou. Vesmír, tedy ten náš, (a zcela jistě i obrovské množství jemu podobných, ale rozhodně nemám na mysli nějaké
    nesmyslné paralelní vesmíry), musel vzniknout Velkým třeskem. Ovšem rozhodně ne ze singularity, ale explozí určité nepatrné
    části VESMÍRU- UNIVERZA-MEGAVESMÍRU. Tou “nepatrnou částí Univerza” myslím z pohledu našeho vesmíru rozsáhlou oblast.
    Výbuch energie vakua v oblasti velikosti dejme tomu mnoha tisíc, ne-li stovek tisíc světelných let, z principu, logicky nemohl být
    v rozsahu celé dané oblasti homogenní. Diskontinuity a nehomogenity v oblasti exploze musely zanechat ve vývoji Vesmíru své stopy.
    Tím by byly snadno vysvětleny ony pozorované megastruktury, nad kterými stojí vědci poněkud v rozpacích. Ale ať se nikdo nediví,
    když staví na základech teorie, že veškerá hmota Vesmíru byla uvězněna v ničem! Potom je potřeba si pomocí berličkou inflace, aby byl pozorovaný Vesmír všude v podstatě homogenní. Homogenní do té doby, než se zjistí, že tomu tak není.
    A ještě pár slov ke gravitaci. Hmotná tělesa se k sobě nepřitahují jakousi zázračnou silou, která “z nich vychází”, ale vlivem své hmoty,
    která interaguje s okolní energií vakua, neboli energií nulového bodu, naruší v dané oblasti rovnováhu energie nulového bodu a vlivem
    této nerovnováhy jsou k sobě tělesa tlačena, nikoliv přitahována !

    1. Zdejší komentáře jsou typické pro lidi které baví astronomie ale nemají ponětí o základech částicové fyziky. A napsat že současná fyzika nedokáže vysvětlit elektromagnetismus ? 🤷 To jako vážně? Díky čemu máme počítače? Richard Phillip Feynman dostal Nobelovu cenu za renormalizace v kvantové elektrodynamice. Díky němu můžeme počítat a zbavili jsme se nekonečen 🙂 vámi položené otázky jsou zbytečné neboť odpověď na ně leží v základech částicové fyziky 🙂 dá se to zvládnout i bez VŠ matematiky. A takové to co je energie a hmota jednoduše různé druhy částic nic víc za tím není jsou částice hmotě podobné a záření podobné. Žádná magie v tom není 😀 je to vysvětleno velmi dobře. Nebudu zabíhat do podrobností neboť bez znalostí terminologie by to bylo zbytečné. Doporučuji nějakou literaturu pro začátečníky třeba Nový kvantový Vesmír nebo Částice na konci vesmíru. Skvělá knížka je od chada orzela jak naučit svého psa fyziku která vám jednoduchou formou bez matematiky vysvětlí jak se staví vlnová funkce absolutní základ pro pochopení základu kvantové mechaniky. Pak určitě doporučuji najít si jak číst Feynmanovy Diagramy to vám umožní pochopit všechny možné interakce bez nutnosti ovládat VŠ matematiku. A pak se sny stanou skutečností záhady o nesmrtelnosti brouka se stanou minulostí a odpovědi na vaše úvahy se jenom pohrnou 🙂 Jinak zajímavých knih je spousta ale čím víc přesněji popisují tím jsou složitější knihy bez aproximací jsou prakticky učebnice.

  6. Vesmírné megastruktury
    Pominu-li to, že si někdo splete pojem s průjmem, myslím tím astronomii s astrologií, k tomu chyby v gramatice a pravopisu, nebyla většina myšlenek Spekouna v úvodu této diskuze, až tak zcela mimo mísu… Současná fyzika skutečně nedokáže vysvětlit prvotní příčinu gravitace či elektromagnetizmu. Popisuje pouze empiricky změřené a vypozorované následky. Einstein je dokonale popsal ve svých bezchybných rovnicích. Ale prvotní příčinu, co tu gravitaci pohání – způsobuje, to nevysvětlil ani on.
    Spekoun položil otázku … co je energie a hmota. Kondenzovaný vesmír? Já bych řekl ANO! Tedy ANO ke kondenzovanému Vesmíru.
    Píšu to záměrně s velkým vé. Energie, jako taková, je samozřejmě základní podstatou Vesmíru a musí v něm existovat jako tvůrce
    a podstata toho, co Einstein nazval časoprostorem. A z této energie časoprostoru- vesmírného prostoru-energie nulového bodu-
    energie vakua, tedy rozumějme tím to, čemu říkáme Vesmír z jeho vesmírným prostorem.
    Ale ať se dostanu k základní otázce nesouladu současné kosmologie kontra objevené vesmírné megastruktury, které jsou s ní
    ve velmi závažném nesouladu ! Mně osobně na teorii velkého třesku vždy zásadně neseděla myšlenka exploze “nekonečné energie
    o téměř nekonečné teplotě z nekonečně malého bodu – singularity!!! Přejdu-li to, že slovo nekonečno, požité v souvislosti reálného
    fyzikálního světa, považuji za sprosté slovo, tak teorie, která se o něj opírá nebo děje jím popisuje, aspoň pro můj nos smrdí. A to
    velkou chybou. Vesmír, tedy ten náš, (a zcela jistě i obrovské množství jemu podobných, ale rozhodně nemám na mysli nějaké
    nesmyslné paralelní vesmíry), musel vzniknout Velkým třeskem. Ovšem rozhodně ne ze singularity, ale explozí určité nepatrné
    části VESMÍRU- UNIVERZA-MEGAVESMÍRU. Tou “nepatrnou částí Univerza” myslím z pohledu našeho vesmíru rozsáhlou oblast.
    Výbuch energie vakua v oblasti velikosti dejme tomu mnoha tisíc, ne-li stovek tisíc světelných let, z principu, logicky nemohl být
    v rozsahu celé dané oblasti homogenní. Diskontinuity a nehomogenity v oblasti exploze musely zanechat ve vývoji Vesmíru své stopy.
    Tím by byly snadno vysvětleny ony pozorované megastruktury, nad kterými stojí vědci poněkud v rozpacích. Ale ať se nikdo nediví,
    když staví na základech teorie, že veškerá hmota Vesmíru byla uvězněna v ničem! Potom je potřeba si pomocí berličkou inflace, aby byl pozorovaný Vesmír všude v podstatě homogenní. Homogenní do té doby, než se zjistí, že tomu tak není.
    A ještě pár slov ke gravitaci. Hmotná tělesa se k sobě nepřitahují jakousi zázračnou silou, která “z nich vychází”, ale vlivem své hmoty,
    která interaguje s okolní energií vakua, neboli energií nulového bodu, naruší v dané oblasti rovnováhu energie nulového bodu a vlivem
    této nerovnováhy jsou k sobě tělesa tlačena, nikoliv přitahována !

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..