- Galaxy S22 Ultra je skvělý telefon
- Jak ale obstojí v benchmarku?
- iPhone 13 Pro Max ho rozdrtil
Populární PCMag si vzal do parády nejvybavenější přírůstek z nové vlajkové od Samsungu. Zapomeňte na nějakou fundovanou a obsáhlou recenzi. Server se zaměřil jen a pouze na výkon v oblíbeném syntetickém benchmarku Geekbench 5.
Takže, na stůl si položil špičkový telefon Galaxy S22 Ultra a jako druhého do party si přizval iPhone 13 Pro Max. Z pohledu výbavy jde o dravce na pomyslném vrcholu potravního řetězce. Optikou platforem je to ale jako nebe a dudy. Nevadí, pointou je zjistit, který z nich je výkonnější.
Nepřehlédněte: Exkluzivně v Česku. Změřili jsme výkon nového Samsungu Galaxy S22
Galaxy S22 Ultra neměl šanci
Ať to nenatahuji. Samsung zaznamenal 1 232 bodů v Single-Core a 3 433 bodů v Multi-Core. A Apple? Jeho iPhone zaznamenal skóre 1 735 v Single-Core a bezmála 4 000 bodů v testu na více jader.
A teď na mě bez mrknutí oka vypálíte, že jsou tato srovnání dobrá tak akorát pro pár nadšenců, kteří se nad nimi tetelí blahem. Do určité míry souhlasím. Na druhou stranu však díky nim získáme docela slušnou představu, jak si telefon stojí ať už jde o hry nebo třeba střih videa.
Zdroj náhledové fotografie: FONETECH.CZ
Tohle je teda hodne zavadejici nadpis i clanek. Vetsi trotlovinu jsem pekne dlouho necet. Iphone 13 Pro je paradni telefon, o tom zadna, ale porovnavat je v geekbenchi a pak rict ze S22 dostala na prdel a iphone je proste lepsi, muze jen mamlas. Kdo neni vypatlanej, dobre vi, ze oba telefony jsou na spickovy urovni a rozhodne S22 neztraci ani s Exynosem. Uznavam leda ten strih videa a to urcite dela 9 z 10 lidi, ze?
Ahoj Honzo, není. iPhone 13 Pro Max byl v testu lepší a převezl S22. Toliko k nadpisu. S dalšími postřehy souhlas, ale to jsem víceméně v článku nastínil. Že někdo testoval zrovna tyhle dva mi hlavy taky nebere, ale jak již bylo zmíněno, jde o převzatý obsah. Mějte se prima a přeju hezkou neděli.
Jedno je výkon mobilu, ale doslova oba dva mobilní telefony budou nastejno na hraní, dokonce Samsung má v určitých titulech nějaké bonusy navíc… To že iPhone 13 pro max má fotky jen na Instagram ale jinak jsou sakra hnusné je věc další.
Každý rok stejný článek na různých webech. Stejně jako když se testuje stejný procesor u různých výrobců telefonů a mají rozdílné výsledky tak srovnávat výkon v ios proti výkonu v androidu je úplně scestné a nic o tom nevypovídá. Akorát jsou to neustále hádky.
Není důvod k hádkám. Už když takový článek otevírám, tuším, do čeho jdu. Tím to nehájím. Mně už to srovnání samo o sobě přišlo jako úlet, tak jsem k tomu dodal i takový titulek. Jak jsem avizoval výše, smysl mi uniká. A to samé platí i pro AnTuTu. Je super mít telefon, který má přes 1 000 000 bodů, ale throtlí a přehřívá se jako p..se. Každopádně, díky za komentář 👍
Jaký procesor tam byl? Pořád se tam dávají dva různé u Samsungu a co se týče Geekbench, pěkný, ale zrovna ten který někdy nerozezná ani zařízení? Popřípadě nezkusit víc benchmarků, např AnTuTu.
Jinak si myslím, že Samsung zatím není ofiko prodejný, takže se to může softwarově doladit, tím ho nechci omlouvat a myslím že taková klasika, kdy by se měli srovnávat se stejným OS než tady to, i když si myslím, že Apple bude mít o něco lepší výkon vždy ten nejvyšší
Snapdragon 8 Gen 1 vs. A15 Bionic. Ani AnTuTu není příliš relevantní. Ono obecně cokoliv s hodnotou 500K+ de facto vystačí na vše levou zadní. Pak rozhoduje odvod tepla; ať už chlazením nebo osazením komponent tak, aby kolem procáku byly nějaké průduchy a teplo mohlo jít buď ven nebo nějak rovnoměrně rozložené. Já tvé argumentaci rozumím. A ano, pakliže není ofiko v prodeji, je tam prostor k tomu, že nejde o finální firmware.
Autor bude asi prerastlé dieťa. Naháňa si tu sledovanosť cez nezmyselné nadpisy. Porovnávať parameter, ktorý je u oboch mobilov vysoko nad ich možnosti má aký význam. Jeden má výkonu viac ako potrebuje a druhý ešte viac a pritom nedokáže plnohodnotný multitasking, desktop režim a dotykové pero. K čomu mi je vytlačiť 200 kg činku, keď mám len jednú nohu?
Je otázkou, jak to myslíš. Jestliže myslíš autora z PCMag, tak netuším, kolik mu je. Jde o odzdrojovaný převzatý obsah, tudíž pokud je to mířeno na mě, tak nejsem autor. Tohle je copywrite = převzatý obsah. Můžeme se tu hodiny bavit o tom, že titulek je přitažený za vlasy, což je, ale v kontextu samotného testu byl iPhone 13 Pro Max o parník lepší. A jak jsem už řekl výše, ten test nedává obecně smysl. Mně to přišlo jako “zajímavost”, která je už z logiky špatně, s těmito reakcemi jsem docela počítal, na druhou stranu mám alespoň “koule” to přiznat a beru to tak, že příště tohle téma vynechám 🙂 Občas se věci nepovedou. Snad posbírám nějaké plus body za to, že to přiznám na férovku než dělat, že se mě to netýká, komentář – nekomentář, mise splněna.
Který… stoji za timhle nesmyslným článkem? Výkon ani jednoho z nich nikdy nikdo nevyužije a srovnávat telefon co ani nemá finalni software a napsat jakou dostal náklaďáku, to chce odvahu. Udělejte test foťáků, displeje atd. A bude to naopak ..
Stojí za ním PCMag. Je to v článku. Zbytek viz moje komentáře výše 👌